|
Página 1 de 1
RESPONDER EN ESTE TEMA
laprospe-es el 24/12/2010 - 11:11 nos informa: La menor prostituida por su novio en un pueblo de Badajoz es de PROSPERIDAD no d Popularidad: lecturas 486 y comentarios 5 la menor prostituida por su novio en un pueblo de Badajoz es de PROSPERIDAD no de la C/Serrano La crispación de Arroyo de San Serván El caso de la menor prostituida por su novio en un pueblo de Badajoz destapa la difícil convivencia entre los vecinos y los inmigrantes rumanos INMACULADA FRANCO - Arroyo de San Serván - 23/12/2010 Arroyo de San Serván (Badajoz) no recuerda unas Navidades más tristes. "Van a ser muy amargas porque conoces a los implicados, a sus familias, a sus amigos". Así decía la propietaria de un establecimiento cercano a la vivienda donde presuntamente ha estado retenida la menor de 14 años, natural de Madrid, que fue secuestrada y obligada a prostituirse por el que, al parecer, era su novio, un chico rumano de 22 años. La pequeña se marchó de su casa del popular barrio de Prosperidad (no de la zona de Serrano, como informó erroneamente un policía local), en el noroeste de la capital madrileña. Desapareció el domingo 3 de octubre. La denuncia de su madre pasó a engrosar la base de datos del Grupo de Desaparecidos de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV). Como se sabía su relación con un joven, todo hacía presagiar que estaban ante una "fuga domiciliaria", más que ante una "desaparición" forzada. Pero la chica, según fuentes policiales, se encontraba retenida en el número 71 de la calle de la Sierra, de Arroyo de San Serván, a 200 metros de la vivienda de uno de los vecinos que, presuntamente, abusó sexualmente de ella, y que ayer fue enterrado, después de que el martes se quitara la vida de un disparo. Era uno de los cinco vecinos que, presuntamente, pagaron por mantener relaciones sexuales con ella. Los otro cuatro implicados se encuentran en libertad con cargos, mientras que cinco de los siete rumanos detenidos han ingresado en prisión. Todavía hay miembros de la familia rumana que siguen viviendo en el número 71. Increpan a quien hace fotografías y afirman que allí no ha pasado nada y que no ha estado retenida ninguna niña. Los vecinos dicen que no han visto a la joven, y que no sospechan que algo así estuviera sucediendo tan cerca de ellos, pero afirman que no se sabe cuántas personas viven en esa vivienda. Ahora que su pueblo va a ser conocido por ser el destino del presunto secuestro y explotación sexual de una menor, piden que el Ayuntamiento actúe e investigue de qué viven muchas familias rumanas que están en el municipio. "Aquí es normal ver cómo muchos hombres rumanos se juegan grandes cantidades de dinero en las tragaperras, cuando se sabe que no trabajan... Y el dinero tiene que salir de algún sitio". Las relaciones de los vecinos con la comunidad rumana nunca han sido buenas. "No nos gusta ver por las calles a los niños, que están desatendidos y sin escolarizar, ni cómo grupos de hombres se ponen en las puertas de los colegios a beber cerveza, sin que el Ayuntamiento ni la policía haga nada. Incluso un día tuvimos que llamar a una ambulancia porque una mujer estaba abortando en la misma puerta de su casa. Aquí pasan cosas muy raras y parece que el alcalde mira para otro lado", comentan unas vecinas. Está claro que ahora las relaciones van a ser aún más tensas. "Pero que quede claro que nosotros no tenemos nada en contra de los rumanos, ni de otros inmigrantes que vengan con la intención de trabajar honradamente". Los vecinos están expectantes. Han oído rumores de que puede haber nuevos detenidos. Pero "llegados a este punto lo que queremos es que se tire de la manta, es muy fuerte que estén implicados un concejal, otro que lo ha sido -Daniel Galván, que fue enterrado ayer- y un juez de paz, que tiene nietas de la edad de la víctima, entre otros", afirman. El País
Aviso: Ésta es la información que te ofrece nuestro corresponsal ciudadano. Si crees que puedes ampliarla, que está equivocado o posees otra información que la pueda completar, anímate y comenta ésta o publica una noticia nueva. Si aún no estás registrado, crea tu cuenta aquí. En este sitio, la información está hecha por ti.
AndreaSR el 27/12/2010 - 22:02 nos informa: Todavía hay medios que insisten que la chica es de Serrano, muchas gracias por la aclariación laprospe-es el 28/12/2010 - 10:42 nos informa: Es muy simple. Está prohibido identificar a la menor ni dar el menor dato que pueda conducir a la menor. Incluso por sutilezas la Gusrdia Civil ha denunciado y el juez procesado a un policía municipal de allí por unas declaraciones que han entendido pueden conducir a la indentificación de la menor. No hay la menor duda que es una vecina de Prosperidad y no daremos mayores datos porque entendemos importante la protección de esa menor laprospe-es el 29/12/2010 - 13:23 nos informa: Hoy el diario EL MUNDO especifica que vivia en la calle de Cartagena. Vamos que estamos a un paso que la identifiquen plenamente. La noticia es que la CAM esta buscandola para quitarles la custodia a sus padres que esté bajo la tutela pública El padre de la menor explotada se persona en la Comunidad para decir que está con ellos El padre de la menor explotada se persona en la Comunidad para decir que está con ellos AndreaSR el 29/12/2010 - 17:25 nos informa: He oído que trataban el tema hoy en la radio; cada día conocemos nuevos detalles, esperemos a ver que es lo próximo. laprospe-es el 30/12/2010 - 00:53 nos informa: En elos noticiarios de Antena3 dicen que el padre se personó en el Instituto del Menor de la CAM diciendo que la hija estaba con ellos ( su madre y hermena) y que no desean ceder la custodia de la hija aunque si agradecerian toda la ayuda posible recordando que ya la evaluaron en verano y con un fracaso absoluto en el resultado. La hija tiene ya 15 años osea que esta a no demasiados meses de la mayoría de edad luego poca maniobra queda "por la fuerza". Es más en unos meses podría solicitar la emancipación con lo que ni sus padres ni mucho menos la CAM podrá decidir nada por ella. Caso mediatico en grave perjuicio de la chica. La CAM está metiendo la pata a forma de ver de los cercanos a la familia pues esta hija ni está desamparada ni jamás ha estado desasistida por sus progenitores. Ahora salen con la tutela que se teme solo sirve a nivel de medios de comunicción pero sin la menor efectividad real en la persona. Nos desagrada este caso en el que parece todos queiren tener "vela" y nadie se preocupa realmente del futuro de esa menor. Está claro que ha habido prostitución pero lo que no esta nada claro es como la forzaron ya que se movia sola por el pueblo y siendo española domina el idioma y sabe distinguir a la policía y estaba segura que sus padres habríuan denunciado su desaparición. Menos protagonismo de todos nosotros, menos efecto mediatico y más trabajar por quien lo necesita de manera urgente. ¿O es aceptable que se prostituyan menores aunque fuera con su consentimiento? Página 1 de 1
Respuesta rápida | Más opciones de respuesta
Noticias relacionadas CD Atlético Prosperidad Campeón del II Torneo contra el racismo Prosperidad 2011, Popularidad: lecturas 316 y comentarios 0
► En Otros deportes por el Enviado especial PrensaCDProspe el 02 Mayo 2011 23:28 Prosperidad por el mundo, Popularidad: lecturas 165 y comentarios 3
► En De todo un poco por el Redactor jefe AndreaSR el 24 Nov 2010 12:13 El Rey en el barrio de PROSPERIDAD, Popularidad: lecturas 191 y comentarios 0
► En Otras noticias por el Enviado especial laprospe-es el 08 Jun 2011 12:56 Otra Prosperidad, Popularidad: lecturas 104 y comentarios 0
► En Otras noticias por el Enviado especial laprospe-es el 06 Nov 2010 03:17 Prosperidad de un vistazo, Popularidad: lecturas 217 y comentarios 3
► En Otras noticias por el Redactor jefe AndreaSR el 20 Feb 2011 20:41 |
prosperidadhoy.es es un sitio adherido al proyecto de periodismo de participación ciudadana periodistashoy.es
Aviso legal | Anúnciate aquí | Bajas | Contáctanos | Manifiesto | Red de portales HOY
Desarrollado con phpBB - Todos los derechos reservados